Демократии -это основной процесс принятия решений вики. Это не то, что все согласны с тем, однако, это предпочтения большинства.
Обсуждения[]
при обсуждении изменений в политике на forums, голосования будет проводиться после того, как прошло достаточно времени, минимум в неделю. На данный момент подсчет голосов, и изменение политики будет осуществляться. Если администраторы, изменения политики не будут переданы, однако, все администраторы должны согласиться с этим.
Агитации[]
Canvassing является отправка сообщений другим, чтобы информировать их о обсуждение сообщества. При определенных условиях это приемлемо для уведомления других редакторов проходящих обсуждений, но сообщения, которые записываются повлиять на результат, а не улучшить качество обсуждения компромисс процесса формирования консенсуса и могут считаться подрывной. Агитация смотрят.
Кампании[]
кампании – это попытка склонить читающий сообщение, с использованием не нейтральные тона, формулировка или намерения. Хотя это может быть уместным в рамках индивидуального обсуждения, нецелесообразно собирать с такими сообщениями.
Votestacking[]
Votestacking является попытка поколебать консенсуса выборочно уведомления редакторов, которые или являются, как считается, имеют заранее точку зрения или мнение (которое может определяться, среди прочего, от userpage уведомления, например userbox, или от пользователя категоризации), и таким образом побуждая их участвовать в обсуждении.
Стелс агитации[]
потому что это менее прозрачным, чем по вики уведомления, использование электронной почты или другие сообщения-вики (в игре сообщений) уведомить редакторы рекомендуется если нет значительных оснований для не с помощью страницы уведомлений говорить. В зависимости от конкретных обстоятельств Отправка уведомления по электронной почте группе редакторов может быть посмотрел на более негативно, чем отправка одного сообщения к той же группе людей на их страницах обсуждений.
Удобного[]
термин «форум-шоппинг», или «задавать другой родитель», относится к неоднократно просят дополнительные внешние мнения до тех пор, пока желательно мнение получается. Например если пользователь заблокирован, они могут попросить внешнего обзора указанного блока; Если этот обзор делает вывод, что блок был надлежащий, вообще нецелесообразно продолжать повторно попросить еще одного внешнего обзора.